Od vážnej dopravnej nehody, pri ktorej zomrela Vietnamka Linh (†18), uplynuli v septembri dva roky. Bývalá misska a podnikateľka Daniela Kralevich sa už postavila pred spravodalivosť, no definitívny verdikt v ostro sledovanom prípade stále nepadol.

Súd síce Kralevich za šoférovanie vozidla smrti, ktoré znieslo útlu študentku zo sveta naparil 2 roky a 7 mesiacov, ale rozsudok je neprávoplatný, pretože sa tmavovláska snaží tento trest zmazať. Októbrové&nbsp; pojednávanie rozuzlenie bolestivého incidentu neprinieslo a ďalšie stretnutie na súde bude v januári budúceho roka. No to neznamená, že Daniela bude dovtedy sedieť doma so založenými rukami.

Pokračovanie na nasledujúcej strane.

Do redakcie Šarmu sa ozval podnikateľkin právny zástupca a známy advokát Juraj Bizoň. Ten zhrnul výsledky vyšetrovania dopravnej nehody Daniely Kralevich do listu, ktorý poskytol médiám. Podľa neho neexistujú žiadni očití svedkovia a žiadne stopy zistené na mieste činu, ktoré by dokazovali, že exmisska zrazila Linh na priechode na pre chodcov.

Prvotný záznam dopravnej nehody zo septembra 2020 hovorí, že "k nehode došlo na priechode pre chodcov alebo v jej tesnej blízkosti". Kralevich so svojím právnikom sa držia druhého variantu a odmietajú, že k zrážke došlo na ľudovo povedanej "zebre".

Tvrdia, že podľa vyšetrovateľa, technika a znalca sa brzdná dráha Danielinho luxusného auta začína 1,5 metra za priechodom pre chodcov v dĺžke 13,5 metra . "Na pravej krajnici 3 metre za priechodom sa nachádzajú dve časti odlomené z okuliarov," píše sa v zápise o obhliadke miesta činu.

Bizoň v liste pripomína povinnosti chodcov. "Podľa zákona, chodci, ktorí sú tiež účastníkmi cestnej premávky smú prechádzať mimo priechodu pre chodcov len kolmo na os cesty tak, aby nedonútili vodičov prichádzajúcich vozidiel na zmenu smeru alebo rýchlosti jazdy," uviedol advokát s tým, že chodec nemôže vytvoriť nebezpečnú situáciu s prichádzajúcim vozidlom. Toho sa drží pri obhajoby svojej klientky, ktorej dychová skúška na alkohol v krvi dopadla negatívne.

Právnik tvrdí, že exmisska sa plne venovala vedeniu vozidla a zároveň sledovala cestnú premávku.&nbsp; Obžaloba podľa neho netvrdí opak a dopĺňa aj informáciu, akou rýchlosťou išla na svojom smrtiacom tátošovi. Znalcom bola odhadnutá rýchlosť na 63,8 km/h a aby k incidentu nedošlo, tak vzhľadom na pohyb študentky by muselo ísť rýchlosťou 34,7 km/h.

"Znalec konštatoval, že to bola chodkyňa, ktorá vytvorila kolíznu situáciu, na cestu vstúpila v čase, keď to dopravná situácia neumožňovala," uvádza Bizoň s tým, že podľa obžaloby by sa nehode dalo zabrániť, ak by Kralevich reagovala ešte o 0,25 sekundy rýchlejšie a išla by rýchlosťou 44, 2 km/h i napriek tomu, že je tam povolená rýchlosť 50 km/h.&nbsp;

Advokát Daniely Kralevich napísal, že otázka stretu jej auta s Linh na priechode pre chodcov na Tomášikovej ulici v Bratislave je spochybnená a bude predmetom dokazovania na súde. To znamená, že neprávoplatne odsúdená podnikateľka so svojím právnikom stavia karty práve na tento argument a bude sa snažiť zvrátiť vec vo svoj prospech.

Rodina nebohej študentky má ako protistrana prirodzene iný názor. Na nedávnom súdnom pojednávaní sa ich dotklo vyhlásenie Kralevich z ktorého má vyplývať, že za tragédiu si môže Linh.

„Veľmi prudkým krokom vstúpila do cesty postava, ktorá mala dopredu v lakťoch skrčené ruky. Vyzeralo to tak, že v rukách niečo drží. Mala nadol sklonenú hlavu a dlhé tmavé vlasy spadnuté do tváre. Kráčala mierne šikmo, veľmi prudkým krokom. Skôr by som to nazvala polobeh,“ uviedla Daniela pred samosudcom.

Ďalej tvrdila, že sa nehode snažila zabrániť strhnutím volantu doľava a brzdením. „Nemôžem preberať zodpovednosť za niekoho iného, za jeho nezodpovednosť,“ zdôraznila.

Splnomocnenec poškodených Peter Vačok nechcel podľa <a href="https://www1.pluska.sk/krimi/peter-vacok-vyjadreniam-kralevich-branit-moze-ako-chce-ma-vsak-jedno-obmedzenie" target="_blank" rel="noopener">Plus Jeden deň</a> komentovať takéto vyjadrenia obžalovanej. „V zmysle zákona obvinený sa môže brániť spôsobom, akým uzná za vhodné, má však jedno jediné obmedzenie, nesmie iného krivo obviniť. Bude vecou ďalšieho dokazovania a hlavne znaleckého v odbore doprava, keďže právne závery sa odvíjajú od tých odborných,“ zdôraznil uznávaný advokát.

Dodal, že súd sa až po vykonanom dokazovaní rozhodne, ako bude znieť verdikt. „Budú realizované ešte veľmi významné dôkazné prostriedky. Vypočutí budú súdni znalci k výsledkom posudkov, ktoré vypracovali, a záverom, ku ktorým dospeli, čo je kľúčové pre záverečné rozhodnutie súdu,“ uzavrel.

Na súde prehovoril aj rodič zosnulej. „Nemám vedomosť, že by sa dcéra v ten deň niekam ponáhľala,“ povedal študentkin otec. Samosudca vo štvrtok čítal aj výpoveď sestry poškodenej z prípravného konania. Tá uviedla, že Linh mala ísť v deň nehody zo školy skôr, lebo plánovala návštevu u lekára...

Obžalovaná Kralevich tvrdí, že k nehode došlo za priechodom pre chodcov. Linh mala vstúpiť na vozovku prudko, so slúchatkami na ušiach a sklonenou hlavou.

Obžaloba tvrdí, že k zrážke došlo na priechode pre chodcov. Na danom mieste nie sú kamery, ktoré by mohli zachytiť kolíziu.

Exmisska vyhlásila, že neprekročila povolenú rýchlosť 50 km/h

Obžaloba tvrdí, že podnikateľka povolenú rýchlosť prekročila.

DETAILY obhajoby exmissky Daniely Kralevich: Ako podľa nej zrazila Linh (†18)

Výber pre vás

DETAILY obhajoby exmissky Daniely Kralevich: Ako podľa nej zrazila Linh (†18)

Súvisiace články

Nahé fotky Zuzany Belohorcovej: Pikantné zábery, ktoré nemal nikto vidieť!

Mama zranenej Radky spred Teplárne v LISTE: Možno to je začiatok

Barmošovej sestra Kveta Horváthová v tom má jasno: Kočíkovať spolu nebudeme!

ŠOK! Evita Twardzik Urbaníková bola v úzkych: Stresy pre zadĺženú firmu!

Ani štyri roky po smrti Stana Dančiaka (†75) nemá jeho rodina pokoj!

Výber pre vás