Dosť bolo ponižujúceho gýča! Politológ nešetril britskú kráľovskú rodinu ani našu prezidentku

Britský kráľ Karol III. nie je žiadny chudák. Tipnite si, ako jeho rod získal šestinu zemegule

Britský kráľ Karol III. vlastní šestinu zemegule! TAKTO neohrabane sa k svojim majetkom dostal

Kým mediálny priestor ovládli oslavné správy o živote a smrti zosnulej panovníčky Alžbety II., Eduard Chmelár pre casopisargument.cz opísal, že až gýčovité orgie akých sme boli svedkom, nemusíme dlhodobo tolerovať. Vracajú nás totiž civilizačne do čias, ktoré&nbsp;sme dávno odmietli.

Chmelár píše, že s&nbsp;britskou kráľovnou Alžbetou II. sme sa rozlúčili ako so silným symbolom a&nbsp;ikonou jednej éry, ale je značne prehnané resuscitovať pri tom aj upadajúcu monarchiu.

Na monarchii podľa prostorekého politológa nie je nič vznešené. Britská monarchia je pozostatkom tyranie, obludným pamätníkom privilegovanej hierarchie a&nbsp;drancovania národov.

Jeden z&nbsp;najväčších kritikov britskej monarchie v&nbsp;dejinách, anglicko-americký filozof Thomas Paine, ktorý sa svojím dielom výrazne zaslúžil o&nbsp;vznik Spojených štátov, podľa Chmelára píše:  je viac ako pravdepodobné, že ak by sme mohli vystopovať dejiny kráľovského rodu až k&nbsp;jeho koreňom, nenašli by sme tam nič lepšie ako prvotného násilníka, hlavného zločinca...

...ktorého gangsterské spôsoby mu zabezpečili moc. A rozširovaním svojho drancovania ohromil bezbranných natoľko, že si svojou poddajnosťou vykúpili vlastnú bezpečnosť.

Na námietku, že kráľa Karola III. nemôžeme viniť zo zločinov jeho predkov, odpovedá: Nemusíme tak robiť, ak sa vzdá kráľovských práv svojich predkov.

Navyše, bigotnosť a&nbsp;ťažko potláčaný rasizmus rodu Windsorovcov by rozhodne nemal byť niečím, pred čím demokratické štáty stoja v&nbsp;hlbokom predklone, tvrdí ďalej politológ.

Pričom Chmelár prikladá aj historické údaje... Až do roku 1969 mali „farební prisťahovalci a&nbsp;cudzinci“ zákaz pracovať v&nbsp;Buckinghamskom paláci.

Princ Phillip bol vraj tiež známy svojimi častými rasistickými prešľapmi. A&nbsp;škandál, keď kráľovská rodina vyjadrila obavy z&nbsp;farby pleti dieťaťa Harryho a&nbsp;Meghan, obletel celý svet.

Eduard Chmelár píše, že britská kráľovská rodina ničím neprispela k&nbsp;pozdvihnutiu ľudstva.

Ani vo vede, ani v&nbsp;umení, ani v&nbsp;literatúre, ani vo výskume, ani vo vynálezoch, ani v&nbsp;humanizácii zákonov, ani v&nbsp;žiadnej inej oblasti ľudskej činnosti. 

Podľa jeho slov sa táto kráľovská rodina postavila proti každému pokroku, proti každej reforme, prenasledovala každého vlastenca a&nbsp;intrigovala proti každej prospešnej veci. Jej dejiny sprevádzajú vraždy, lúpeže, útlak, cudzoložstvo, či dokonca incest.

Všetky tie kráľovské ceremoniály, korunovácie, svadby, pohreby a&nbsp;iné prostriedky masovej zábavy sú podľa politológa len obrovské propagandistické kampane v&nbsp;prospech imperialistických a&nbsp;antidemokratických politických a&nbsp;spoločenských štruktúr.

Windsorovci nie sú len kráľovské postavičky ako z&nbsp;rozprávky. Je to jedna z&nbsp;najbohatších rodín, ktorej majetok sa vyšplhal na 28 miliárd libier, prízvukuje Eduard.

Podľa Chmelárových informácií je kráľ Karol III. teraz najväčším pozemkovým vlastníkom na svete, dohromady mu patrí 6,6 miliardy akrov pôdy, čo&nbsp;je šestina zemského povrchu.

Ak tipujete, že ich kráľovská rodina nadobudla koloniálnym drancovaním, podľa politológa tipujete správne.

Eduard Chmelár si všíma aj prezidentku Zuzanu Čaputovú, na ktorej opäť raz nenecháva nitku suchú...

<strong>„Hľadať dôstojnosť v&nbsp;tomto cirkuse, z&nbsp;ktorého je naša prezidentka očarená ako pubertálna turistka, ktorá sa po&nbsp;prvý raz dostala do Buckinghamského paláca, obliekla sa s&nbsp;partnerom ako Adams family a&nbsp;aj tak túto údajne „jednu z&nbsp;najvplyvnejších žien sveta“ (ako sa rád chvastá Prezidentský palác) americká tlačová agentúra <em>Associated Press</em> nespozná a&nbsp;za „slovenského prezidenta“ označí jej milenca… je naozaj trápne,“</strong> zamýšľa sa Chmelár, ktorý sa sám často stáva terčom kritiky zo strany verejnosti pre jeho neraz svojrázne názory.

Samotný Chmelár sa tiež opakovane pokúšal presadiť vo veľkej politike, avšak neúspešne. Jeho oponenti ho kritizujú okrem iného aj za šírenie proruských dezinformácií...