Moderátorka síce pred kamerami rozdáva úsmevy, ale v&nbsp;súkromí sa na ňu valí vlna kritiky. Časti susedov leží v&nbsp;žalúdku, pretože si pred rokmi zabrala chodbu pred bytom.

Jana tak zväčšila bývanie pre svoju mamu na bratislavských Palisádach o&nbsp;takmer desať štvorcových metrov bez toho, aby jej to úrady vopred odobrili. 

Keď sa nepohodla so susedom Jánom Mlynekom a&nbsp;on sa o&nbsp;čiernu stavbu začal bližšie zaujímať, nastalo v&nbsp;trojposchodovom dome z&nbsp;roku 1900 peklo. Rysuje sa teraz zvláštny zvrat v&nbsp;prospech markizáčky?

Hospodárová sa na lukratívnu adresu prisťahovala pred dvadsiatimi rokmi. Byt prerobila, vzala k&nbsp;sebe mamu a&nbsp;neskôr si sama našla nové bývanie. Prvý konflikt so susedom sa rozhorel ešte počas rekonštrukcie.

„Vybúrala nosnú priečku a&nbsp;u&nbsp;mňa praskla celá stena. Skoro som sa k&nbsp;nej prepadol. Mala statický posudok, kde bolo jasne napísané, že tam musí ísť železný preklad, ktorý to vystuží. Dala ho tam zrejme až vtedy, keď prišiel stavebný dohľad,“ povedal Šarmu Ján Mlynek, ktorý vystupuje v&nbsp;mene časti rozhorčených susedov Hospodárovej.

Tvrdí, že ďalším nápadom šporťáčky bolo okno na kuchyni. Po kauze zbúranej priečky sa ich vzťahy znormalizovali, a&nbsp;tak jej poradil i&nbsp;pomohol, aby naň dostala stavebné povolenie. „Lenže ona si urobila nie okno, ale balkón. Dodnes ho nemá skolaudovaný, lebo pre ňu sa to skončilo. Už nechcela nič vybavovať,“ tvrdí Mlynek, ktorý býva nad markizáčkou.

Hviezda však zaostrila na spoločnú päťmetrovú chodbu. Tá v&nbsp;šírke dvoch metrov viedla od schodiskového ramena smerom k&nbsp;jej bytu a&nbsp;stala sa napokon najväčším jablkom sváru.

 Jana sa inšpirovala Mlynekom, ktorý si chodbičku v&nbsp;osemdesiatych rokoch legálne pričlenil k&nbsp;nehnuteľnosti cez bytový podnik a pri odkúpení bytu kúpil byt aj s chodbou.

Pokračovanie na nasledujúcej strane.

„Pani Hospodárová prišla v&nbsp;roku 2007 za mnou, či by si nemohla spraviť také isté dopredu vysunuté dvere a&nbsp;urobiť priečku na začiatku chodby. Súhlasil som s&nbsp;tým, že požiada vlastníkov bytov o&nbsp;legalizáciu a&nbsp;rozbehne stavebné povolenie. Toto všetko v&nbsp;mailoch, keď sme viedli vojnu, poprela,“ hnevá sa sused a&nbsp;dodáva: „Veď u&nbsp;mňa v&nbsp;jedálni si písala na papier, ktorý nakoniec vytiahla proti mne, že som jej dal súhlas. Áno, ja som jej dal súhlas, ale na legalizáciu, nie stavbu načierno. Takže si to postavila a&nbsp;tvárila sa, že to je hotové. Povedal som, aby si to dala do poriadku, povedala dobre a&nbsp;tým sa to skončilo,“ doplnil Mlynek, ktorý vec ďalej neriešil.

Ako dodal, rovnaký problém s&nbsp;pričlenením spoločnej chodby načierno má údajne ďalšia suseda.

Práve ona pichla do osieho hniezda, keď si pán Mlynek namontoval klimatizáciu na fasádu domu. Išla v&nbsp;lete dve hodiny denne. Po šiestich rokoch sa ozvala spomínaná suseda. 

„Vŕtala do mňa, že hučí a&nbsp;kvapká. Tak som jej povedal, aby si najskôr zlegalizovala chodbu. Pridala sa k&nbsp;nej Hospodárová, veľká obhajkyňa práv, a&nbsp;začala na mňa vypisovať pamiatkarom. Tí mi odporučili klimatizáciu presunúť na strechu a&nbsp;to som aj urobil,“ uviedol dôchodca, ktorému na dvere opäť zaklopala nasrdená markizáčka.

„Prišla za mnou a&nbsp;povedala mi: V&nbsp;tomto dome bude poriadok a&nbsp;vy si tu, pán Mlynek, nebudete robiť, čo chcete. A&nbsp;toto ma vytočilo. Ja, ktorý tam žijem od narodenia, robil som tam iks rokov zástupcu vlastníkov, som si tam robil, čo som chcel?“ hnevá sa sused, pre ktorého to bola posledná kvapka a&nbsp;ktorý začal konať.

Podal podnet na stavebný úrad, nech si Hospodárová i&nbsp;druhá suseda zlegalizujú chodby. „Za tie dve priečky, ktoré boli načierno, nič neplatili. Naopak, tých 10 štvorcových metrov veselo užívali, ale podielovo za ne platili všetci vlastníci,“ srdí sa Mlynek. „Zostali v&nbsp;šoku, lebo zistili, že ja to mám všetko vysporiadané.“

Na úrade sa to akosi zaseklo a&nbsp;Jana si vraj do boja povolala právnickú firmu. „Dva roky sa nič nedialo. Až na naše urgencie a&nbsp;upozornenie, že na referenta, ktorý to má celé na starosti, podáme trestné oznámenie, vydal tento úradník sporné rozhodnutie, v&nbsp;ktorom skonštatoval, že stavba sa môže dodatočne zlegalizovať a&nbsp;že my poškodení sa môžeme obrátiť na súd,“ uviedol sused, no nenechal sa odbiť.

Ale ani Hospodárová! Cez právnickú firmu začala konanie o&nbsp;stavbe, čo dovoľuje zákon o&nbsp;bytových a&nbsp;nebytových priestoroch. „Polopate povedané, nejaké spoločné časti a&nbsp;zariadenia sa dali predávať. Povedal som, nech teda chodbu odkúpi a&nbsp;eurá dáme do fondu, kde nemáme peniaze, veď dom chátra. Nebudeme si brať predsa zbytočne drahé úvery, zadlžovať naše deti a&nbsp;vnukov. Jej peniaze sa vrátia do bytovky. Súhlasila a&nbsp;ponúkla nám 100 eur za štvorcový meter. Niektorí majitelia sa pýtali, či je normálna, keď ponúka takú sumu na Palisádach! Potom teda sumu zvýšila na 500 eur, ale aj to bolo málo,“ dodal Mlynek s&nbsp;tým, že pred rokmi tam predávali garáže po 2 800 eur za štvorcový meter.

Prebehlo aj písomné hlasovanie vlastníkov o&nbsp;výške sumy, ktorú navrhla. Napokon Hospodárová dostala ponuku na 2 500 eur, ktorú odmietla a&nbsp;prestala komunikovať.

Mlynek ešte predtým posunul kauzu na Okresnú prokuratúru Bratislava I, odkiaľ prišiel protest prokurátora. Dal mu za pravdu. Po dodatočnej legalizácii čiernej stavby malo dôjsť na konanie o&nbsp;jej odstránení. 

„Samozrejme, nasledovali odvolania od pani Hospodárovej, druhej susedy aj od nás. Obrátili sme sa na Okresný úrad Bratislava, ktorý mal potvrdiť alebo vyvrátiť protest prokurátora. A&nbsp;on ho uznal v&nbsp;plnom rozsahu. Stavebný úrad pochybil na celej čiare. Nasledovali ďalšie odvolania,“ opisuje Mlynek boj s&nbsp;celebritou.

Do prípadu sa vložil aj Úrad pre územné plánovanie a&nbsp;výstavbu Slovenskej republiky a&nbsp;potvrdil konečný protest prokurátora bez možnosti odvolania sa. „To je finálny úrad. V&nbsp;marci mi prišlo potvrdenie o&nbsp;právoplatnosti, čo bola pre dané dámy konečná. Vtedy vedeli, že musia priečky na chodbe odstrániť,“ dodal nespokoný sused, ktorý rýchlo pochopil, že Jana so susedou mu vrátia úder.

„Dámy to spravili tak, že išli za právnikmi a&nbsp;vymysleli geniálny ťah, z&nbsp;ktorého človeku padne sánka. Opäť sa rozhodli, že urobia oznámenie o&nbsp;písomnom hlasovaní a&nbsp;že sa bude hlasovať o&nbsp;prenájme tých priestorov, spoločných častí domu. Akože to neodkúpia, ale si to prenajmú, čo je nezmysel,“ krúti hlavou Mlynek s&nbsp;tým, že pomáhať im má správkyňa bytového domu.

Tá sa obhajuje, že robí len to, o&nbsp;čo ju požiada zo zákona štvrtina vlastníkov. „Ale musí aj sledovať, či sa zákon dodržuje. Nemôže robiť poskoka konkrétnym ľuďom,“ soptí Mlynek a&nbsp;pripomína, že Hospodárová so susedou si podľa neho nemôžu prenajať niečo, čo dvadsať rokov užívajú, je stavebne uzatvorené a pričlenené k ich bytu.

„Perličkou na tom všetkom je fakt, komu chce tieto časti nehnuteľnosti pani Hospodárová prenajať. Ide o&nbsp;pána Ľubomíra Čechoviča. To je jej nová láska, s&nbsp;ktorou sa dala dokopy, a&nbsp;prenájom je 99 centov za štvorcový meter. V&nbsp;zmluve sú nezmysly. Je tam napríklad uvedené slovíčko prenechať, z&nbsp;čoho vyplýva, že po čase by sme mu tento priestor prenechali a&nbsp;pani Hospodárová nebude musieť platiť ani halier. A&nbsp;na základe toho idú robiť písomné hlasovanie,“ zúri Mlynek, ktorý sa obrátil aj na ministerstvo financií a&nbsp;plánuje osloviť aj rezort dopravy.

„Ja som ani v&nbsp;jedinom bode neporušil zákon. Všetko mám vyrovnané a&nbsp;pani Hospodárová roky neplatí daň za tých 10 štvorcových metrov, a&nbsp;ak by sa rozhodla tento byt predať, tak nás síce vysmeje, ale novému vlastníkovi, chudákovi, ho predá aj s&nbsp;týmito svojimi problémami. Je to celé kolosálny podvod,“ uzatvoril Mlynek, ktorý čaká, ako sa situácia po hlasovaní vlastníkov o&nbsp;prenájme vyvŕbi.

Šarm, ktorý má k&nbsp;dispozícii rozhodnutia úradov i&nbsp;prokuratúry, oslovil Hospodárovú, ale do uzávierky nereagovala. <a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.cas.sk/clanok/2814799/nocna-mora-jany-hospodarovej-vojna-o-byt-na-lukrativnej-adrese-kraska-zvadza-boj-so-susedom/">Novému Času</a> poskytla stanovisko.

„Pán sused je dôchodca, s&nbsp;ktorým mali v&nbsp;našom dome problémy už viacerí. Toto nie je ani prvý, ani posledný raz, čo sa uchýlil k&nbsp;zákulisným praktikám. Ja sa k&nbsp;týmto spôsobom znižovať nemienim a&nbsp;pánovi bývalému susedovi želám všetko dobré,“ uviedla šporťáčka.

„Každopádne v&nbsp;súvislosti s&nbsp;chodbičkou postupujem len a&nbsp;len v&nbsp;medziach zákona,“ doplnila Jana s&nbsp;tým, že polovica susedov stojí na jej strane.

Zákon pre ňu neplatí? Jana Hospodárová namočila priateľa do vážnych problémov!

Výber pre vás

Zákon pre ňu neplatí? Jana Hospodárová namočila priateľa do vážnych problémov!

Súvisiace články

Útok na Dibákovú, Ďurkoviča či Remišovú: Vandali hádzali kamene a ničili autá

Prekvapivé prepojenie! Zuzana Čaputová a Arnold Schwarzenegger: Nová kariéra u svalnáča?

Kamila Heribanová sa musí obracať: Pomocná ruka z nečakanej strany

Vyhadzovali ma z reštaurácií! Konečný prehovoril o vzťahu s Čaputovou: Jej NIE víta!

Sisa Lelkes Sklovska v reštaurácii: Čašníci sa hodiny prizerali, čo tam stvára

Jozef Oklamčák to po 30 rokoch konečne povedal na plné ústa: Pravda o miss

Výber pre vás