„Chren je nekompetentný starosta, ktorý sústavne klame a zavádza svojich voličov. Jedným z príkladov bolo, ako nás nepustil na náš súkromný pozemok. Čoskoro si ukážeme, ako klame a ako nemôže ničomu zabrániť. Pretože nevyriešil nič, len to, že bude behať po súdoch ešte v dôchodku,“ uviedla nedávno na sociálnej sieti nahnevaná Daniela a dodala:
„V súčasnosti je len v mojej veci na neho podaných 6 žalôb a trestné oznámenie, dokonca ešte aj za krádež! Takže škodu budú znášať Ružinovčania a nebude malá. Hor sa voliť, ale predtým si ešte povieme o verejných obstarávaniach tohto ‚zneužívača‘ právomoci verejného činiteľa.“
Podkúrila úradníkom
To, že Daniela neblafovala, potvrdzujú aj slová Jany Šimunkovej z oddelenia prevencie a komunikácie Krajského riaditeľstva policajného zboru. „V súvislosti s prípadom odstránenia stavby na Zlatých pieskoch príslušný útvar v pôsobnosti Okresného riaditeľstva PZ Bratislava II eviduje trestné oznámenie,“ uviedla pre Šarm Šimunková. No ako sme zistili, s odstránením čiernej stavby Kralevich má prácu aj prokuratúra.
„Okresná prokuratúra Bratislava II eviduje 4 podnety na preskúmanie zákonnosti postupu stavebného úradu mestskej časti Bratislava-Ružinov pri vydávaní rozhodnutí týkajúcich sa medializovanej ,čiernej‘ stavby, z toho 3 podnety boli odložené bez prijatia prokurátorského opatrenia a v jednom prípade bolo prijaté prokurátorské opatrenie vo forme upozornenia prokurátora. S uvedeným upozornením prokurátora boli oboznámení odborní referenti stavebného úradu,“ prezradil nám prokurátor Patrik Hujsa s tým, že všetky tieto veci boli na prokuratúre skončené a vo veciach z pohľadu prokuratúry už k žiadnemu ďalšiemu posunu nedôjde. V každom prípade škandál v súvislosti s bioprojektom mohol cez prokuratúru poriadne podkúriť spomínaným pracovníkom zo stavebného úradu.
Pokračovanie na nasledujúcej strane.
